TY - JOUR T1 - Durchwachsene Körbchen. Eine Erwiderung auf E. M. Kranichs kritische Darstellung A1 - Rispens, Jan Albert JA - Elem. d. Naturw. JF - Elemente der Naturwissenschaft PY - 2005 VL - 82 SP - 132 EP - 137 DO - 10.18756/edn.82.132 SN - p-ISSN 0422-9630 LA - de N2 -

Auf meinen Artikel in Elemente der Naturwissenschaft 80, worin ich ver sucht habe, die Korbblüte als einen «zu schnell aufgeschossenen Baum» zu verstehen (Rispens 2004), schrieb Ernst Michael Kranich (2004) in der darauf folgenden Nummer eine kritische Betrachtung, die mich zu einem weiteren Gedankenaustausch anregt. Einige Gesichtspunkte aus Kranichs Darstellung sehe ich als eine Ergänzung auf die von mir im Artikel entwickelten Gedan ken. Mit seinem Hauptkritikpunkt, die Parallelsetzung von Baumknospe und Einzelblüte des Blütenkörbchens sei unzulässig, kann ich aber keineswegs einverstanden sein. Um das zu untermauern, möchte ich hier einige im Arti kel nicht erwähnte Phänomene benennen. Diese zeigen m.E. eindeutig, dass der von mir gemachte Vergleich sehr wohl Gültigkeit besitzt. [...]
 

N1 -

Auf meinen Artikel in Elemente der Naturwissenschaft 80, worin ich ver sucht habe, die Korbblüte als einen «zu schnell aufgeschossenen Baum» zu verstehen (Rispens 2004), schrieb Ernst Michael Kranich (2004) in der darauf folgenden Nummer eine kritische Betrachtung, die mich zu einem weiteren Gedankenaustausch anregt. Einige Gesichtspunkte aus Kranichs Darstellung sehe ich als eine Ergänzung auf die von mir im Artikel entwickelten Gedan ken. Mit seinem Hauptkritikpunkt, die Parallelsetzung von Baumknospe und Einzelblüte des Blütenkörbchens sei unzulässig, kann ich aber keineswegs einverstanden sein. Um das zu untermauern, möchte ich hier einige im Arti kel nicht erwähnte Phänomene benennen. Diese zeigen m.E. eindeutig, dass der von mir gemachte Vergleich sehr wohl Gültigkeit besitzt. [...]
 

AB -

Auf meinen Artikel in Elemente der Naturwissenschaft 80, worin ich ver sucht habe, die Korbblüte als einen «zu schnell aufgeschossenen Baum» zu verstehen (Rispens 2004), schrieb Ernst Michael Kranich (2004) in der darauf folgenden Nummer eine kritische Betrachtung, die mich zu einem weiteren Gedankenaustausch anregt. Einige Gesichtspunkte aus Kranichs Darstellung sehe ich als eine Ergänzung auf die von mir im Artikel entwickelten Gedan ken. Mit seinem Hauptkritikpunkt, die Parallelsetzung von Baumknospe und Einzelblüte des Blütenkörbchens sei unzulässig, kann ich aber keineswegs einverstanden sein. Um das zu untermauern, möchte ich hier einige im Arti kel nicht erwähnte Phänomene benennen. Diese zeigen m.E. eindeutig, dass der von mir gemachte Vergleich sehr wohl Gültigkeit besitzt. [...]
 

ST - Durchwachsene Körbchen UR - https://dx.doi.org/10.18756/edn.82.132 Y2 - 2024-11-28 02:13:30 ER -