Das Schwergewicht des vorliegenden Heftes liegt auf Artikeln und Zusammenfassungen von Referaten aus der Arbeit an den sog. {\quotedblbase}Bildschaffenden Methoden{``}. Die diesj{\"a}hrige Fachtagung fand, organisiert von Jean-Georges Barth, in Montb{\'e}liard (Frankreich) statt. Dabei wurde das Thema {\quotedblbase}Bildauswertung und Referenzreihen{``} aus unterschiedlichen Blickwinkeln behandelt und um ein gegenseitiges Verst{\"a}ndnis der verschiedenen Zug{\"a}nge gerungen. Die abschlie{\ss}ende Diskussion hat die Teilnehmenden begeistert. Die Beitr{\"a}ge von Uwe Geier und Lothar Seitz, Nicolaas Busscher, Andreas Wilkens und Beatrix Waldburger liegen als Artikel vor. Kurzzusammenfassungen der Referate von Johannes Kahl, Jens-Otto Andersen und Machteld Huber finden sich direkt anschlie{\ss}end im Kolloquium, um die Einheit der Beitr{\"a}ge zu wahren. Die Arbeiten von Jens-Otto Andersen (BRAD, D{\"a}nemark) und J{\"u}rgen Fritz (Universit{\"a}t Bonn) werden in einem anderen Rahmen publiziert. - Nachdem 2006 die eher {\quotedblbase}{\"a}u{\ss}ere{``}, experimentelle Seite zum Thema erhoben wurde, soll an der n{\"a}chsten Tagung 2007 verst{\"a}rkt der {\quotedblbase}innere{``} Weg rund um die Fragestellung: {\quotedblbase}Wie komme ich vom Bild zum Urteil{``} in den Mittelpunkt gestellt werden.
Das Heft enth{\"a}lt zudem einen von Florian Leiber kommentierten Text von Hermann von Nathusius. Der Autor war Tierz{\"u}chter und geht als solcher mit einem erstaunlichen Organ f{\"u}r plastische Ver{\"a}nderungen der Frage nach einem Verst{\"a}ndnis verschiedener Tierformen am Beispiel des Schweins nach. Der Text ist vor allem methodisch interessant, man k{\"o}nnte den fast vergessenen Autor als einen der fr{\"u}hen {\quotedblbase}Goetheanisten{``} des 19. Jahrhunderts bezeichnen. [...]
{\&}nbsp;
Das Schwergewicht des vorliegenden Heftes liegt auf Artikeln und Zusammenfassungen von Referaten aus der Arbeit an den sog. {\quotedblbase}Bildschaffenden Methoden{``}. Die diesj{\"a}hrige Fachtagung fand, organisiert von Jean-Georges Barth, in Montb{\'e}liard (Frankreich) statt. Dabei wurde das Thema {\quotedblbase}Bildauswertung und Referenzreihen{``} aus unterschiedlichen Blickwinkeln behandelt und um ein gegenseitiges Verst{\"a}ndnis der verschiedenen Zug{\"a}nge gerungen. Die abschlie{\ss}ende Diskussion hat die Teilnehmenden begeistert. Die Beitr{\"a}ge von Uwe Geier und Lothar Seitz, Nicolaas Busscher, Andreas Wilkens und Beatrix Waldburger liegen als Artikel vor. Kurzzusammenfassungen der Referate von Johannes Kahl, Jens-Otto Andersen und Machteld Huber finden sich direkt anschlie{\ss}end im Kolloquium, um die Einheit der Beitr{\"a}ge zu wahren. Die Arbeiten von Jens-Otto Andersen (BRAD, D{\"a}nemark) und J{\"u}rgen Fritz (Universit{\"a}t Bonn) werden in einem anderen Rahmen publiziert. - Nachdem 2006 die eher {\quotedblbase}{\"a}u{\ss}ere{``}, experimentelle Seite zum Thema erhoben wurde, soll an der n{\"a}chsten Tagung 2007 verst{\"a}rkt der {\quotedblbase}innere{``} Weg rund um die Fragestellung: {\quotedblbase}Wie komme ich vom Bild zum Urteil{``} in den Mittelpunkt gestellt werden.
Das Heft enth{\"a}lt zudem einen von Florian Leiber kommentierten Text von Hermann von Nathusius. Der Autor war Tierz{\"u}chter und geht als solcher mit einem erstaunlichen Organ f{\"u}r plastische Ver{\"a}nderungen der Frage nach einem Verst{\"a}ndnis verschiedener Tierformen am Beispiel des Schweins nach. Der Text ist vor allem methodisch interessant, man k{\"o}nnte den fast vergessenen Autor als einen der fr{\"u}hen {\quotedblbase}Goetheanisten{``} des 19. Jahrhunderts bezeichnen. [...]
{\&}nbsp;