Von den drei Weizensorten Capo (C), Goldblume (G) und Lux (L) wurden uns vom Kristallisationslabor am Goetheanum frisch vermahlene Proben mit einer Anleitung zur standardgemäßen Herstellung der Extrakte sowie die dazu erforderlichen Filterpapiere zur Verfügung gestellt. Von Probe C wurde gemäß Anleitung eine Verdünnungsreihe mit Aqua dest. bis 1:5000 hergestellt und mit der Tropfbildmethode (TBM) untersucht. Die Versuche zeigten selbst bei der schwächsten Konzentration ein so abwasserähnliches Strömungsverhalten, dass Veranlassung bestand, den Einfluss der Filterpa piere auf A. dest. gesondert zu prüfen, was den Verdacht bestätigte. Doch auch eine Verdünnung von 1:20 000 vom ungefilterten Überstand des sedimentierten Extrakts gab noch nicht genügend Differenzierung in der Versuchsentwicklung. So wurden die drei Proben schließlich in einer Verdünnung von 1:100 000 des ungefilterten Extrakt-Überstands je dreimal untersucht, wobei die Wiederholungen konform ausfielen. L und G waren in ihrem Strömungsverhalten einander sehr ähnlich mit gut durchgestalteten einfachblättrigen Entwicklungsgängen. Probe C unterschied sich davon deutlich durch vielgestaltige, sehr bewegliche, fast ungezügelte wasserartige Strömungen. Dadurch scheint uns Probe C offener und entwicklungsfähiger als die Proben G und L zu sein, die ihrerseits einen mehr nährstoffbetonten Eigencharakter aufweisen. [...]
Von den drei Weizensorten Capo (C), Goldblume (G) und Lux (L) wurden uns vom Kristallisationslabor am Goetheanum frisch vermahlene Proben mit einer Anleitung zur standardgemäßen Herstellung der Extrakte sowie die dazu erforderlichen Filterpapiere zur Verfügung gestellt. Von Probe C wurde gemäß Anleitung eine Verdünnungsreihe mit Aqua dest. bis 1:5000 hergestellt und mit der Tropfbildmethode (TBM) untersucht. Die Versuche zeigten selbst bei der schwächsten Konzentration ein so abwasserähnliches Strömungsverhalten, dass Veranlassung bestand, den Einfluss der Filterpa piere auf A. dest. gesondert zu prüfen, was den Verdacht bestätigte. Doch auch eine Verdünnung von 1:20 000 vom ungefilterten Überstand des sedimentierten Extrakts gab noch nicht genügend Differenzierung in der Versuchsentwicklung. So wurden die drei Proben schließlich in einer Verdünnung von 1:100 000 des ungefilterten Extrakt-Überstands je dreimal untersucht, wobei die Wiederholungen konform ausfielen. L und G waren in ihrem Strömungsverhalten einander sehr ähnlich mit gut durchgestalteten einfachblättrigen Entwicklungsgängen. Probe C unterschied sich davon deutlich durch vielgestaltige, sehr bewegliche, fast ungezügelte wasserartige Strömungen. Dadurch scheint uns Probe C offener und entwicklungsfähiger als die Proben G und L zu sein, die ihrerseits einen mehr nährstoffbetonten Eigencharakter aufweisen. [...]
Von den drei Weizensorten Capo (C), Goldblume (G) und Lux (L) wurden uns vom Kristallisationslabor am Goetheanum frisch vermahlene Proben mit einer Anleitung zur standardgemäßen Herstellung der Extrakte sowie die dazu erforderlichen Filterpapiere zur Verfügung gestellt. Von Probe C wurde gemäß Anleitung eine Verdünnungsreihe mit Aqua dest. bis 1:5000 hergestellt und mit der Tropfbildmethode (TBM) untersucht. Die Versuche zeigten selbst bei der schwächsten Konzentration ein so abwasserähnliches Strömungsverhalten, dass Veranlassung bestand, den Einfluss der Filterpa piere auf A. dest. gesondert zu prüfen, was den Verdacht bestätigte. Doch auch eine Verdünnung von 1:20 000 vom ungefilterten Überstand des sedimentierten Extrakts gab noch nicht genügend Differenzierung in der Versuchsentwicklung. So wurden die drei Proben schließlich in einer Verdünnung von 1:100 000 des ungefilterten Extrakt-Überstands je dreimal untersucht, wobei die Wiederholungen konform ausfielen. L und G waren in ihrem Strömungsverhalten einander sehr ähnlich mit gut durchgestalteten einfachblättrigen Entwicklungsgängen. Probe C unterschied sich davon deutlich durch vielgestaltige, sehr bewegliche, fast ungezügelte wasserartige Strömungen. Dadurch scheint uns Probe C offener und entwicklungsfähiger als die Proben G und L zu sein, die ihrerseits einen mehr nährstoffbetonten Eigencharakter aufweisen. [...]