TY - JOUR
T1 - Antwort an Andreas Suchantke
A1 - Schilperoord, Peer
JA - Elem. d. Naturw.
JF - Elemente der Naturwissenschaft
PY - 2008
VL - 89
SP - 66
EP - 66
DO - 10.18756/edn.89.66
SN - p-ISSN 0422-9630
LA - de
N2 - <p>Sehr geehrter Herr Suchantke,</p>

<p>ich beziehe mich auf ihren Leserbrief in der letzten Nummer der Elemente. Ich habe mich intensiv mit Ihrer Arbeit auseinandergesetzt und es liegt mir fern, Ihnen Laienhaftigkeit vorzuwerfen oder Sie gar verunglimpfen und diffamieren zu wollen. Was ich kritisiert habe, ist, dass Sie Arbeiten, die einen wesentlichen inhaltlichen Beitrag zu den von Ihnen behandelten Themen leisten und eventuell eine andere Schlussfolgerung nahelegen, nicht berücksichtigt haben. Ich gehe aufgrund der Fülle der Publikationen davon aus, dass auch meine Recherchen nicht vollständig sind. Ich habe dieses Thema in einem Leserbrief «Goetheanismus - falsche Abgrenzungen» (Elemente d. N. 88) aufgegriffen. [...]<br />
&nbsp;</p>

N1 - <p>Sehr geehrter Herr Suchantke,</p>

<p>ich beziehe mich auf ihren Leserbrief in der letzten Nummer der Elemente. Ich habe mich intensiv mit Ihrer Arbeit auseinandergesetzt und es liegt mir fern, Ihnen Laienhaftigkeit vorzuwerfen oder Sie gar verunglimpfen und diffamieren zu wollen. Was ich kritisiert habe, ist, dass Sie Arbeiten, die einen wesentlichen inhaltlichen Beitrag zu den von Ihnen behandelten Themen leisten und eventuell eine andere Schlussfolgerung nahelegen, nicht berücksichtigt haben. Ich gehe aufgrund der Fülle der Publikationen davon aus, dass auch meine Recherchen nicht vollständig sind. Ich habe dieses Thema in einem Leserbrief «Goetheanismus - falsche Abgrenzungen» (Elemente d. N. 88) aufgegriffen. [...]<br />
&nbsp;</p>

AB - <p>Sehr geehrter Herr Suchantke,</p>

<p>ich beziehe mich auf ihren Leserbrief in der letzten Nummer der Elemente. Ich habe mich intensiv mit Ihrer Arbeit auseinandergesetzt und es liegt mir fern, Ihnen Laienhaftigkeit vorzuwerfen oder Sie gar verunglimpfen und diffamieren zu wollen. Was ich kritisiert habe, ist, dass Sie Arbeiten, die einen wesentlichen inhaltlichen Beitrag zu den von Ihnen behandelten Themen leisten und eventuell eine andere Schlussfolgerung nahelegen, nicht berücksichtigt haben. Ich gehe aufgrund der Fülle der Publikationen davon aus, dass auch meine Recherchen nicht vollständig sind. Ich habe dieses Thema in einem Leserbrief «Goetheanismus - falsche Abgrenzungen» (Elemente d. N. 88) aufgegriffen. [...]<br />
&nbsp;</p>

ST - Antwort an Andreas Suchantke
UR - https://dx.doi.org/10.18756/edn.89.66
Y2 - 2024-05-03 07:23:36
ER -