@article{10.18756/edn.95.25,
	title = {{Transgene Tomaten aus der Grundlagenforschung --    unbeabsichtigte ph{\"a}notypische Reaktionen auf ein  Markergen}},
	shorttitle = {{Transgene Tomaten aus der Grundlagenforschung --    unbeabsichtigte ph{\"a}notypische Reaktionen auf ein  Markergen}},
	author = {Richter, Ruth and Sch{\"a}tzl, Agnes and Wirz, Johannes},
	journal = {Elemente der Naturwissenschaft},
	year = {2011},
	volume = {95},
	pages = {25--38},
	url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.95.25},
	doi = {10.18756/edn.95.25},
	issn = {p-ISSN 0422-9630},
	language = {de},
	abstract = {Entwicklungsdynamik und Morphologie von Tomaten, in die das GUS-Markergen
eingef{\"u}hrt worden war, wurden auf makroskopischer Ebene untersucht. Entgegen
der Annahme, dass das Konstrukt neben seiner Markerfunktion trotz konstitutiver
Expression die Pflanzenentwicklung nicht beeinflusst (Nullhypothese), zeigten sich
bei verschiedenen Linien je nach Expressionsniveau des Fremdgens in zahlreichen
Merkmalen Abweichungen von der nicht modifizierten Ausgangssorte. Verglichen
wurden zeitliche Muster in Wachstum und Fruchtreife und Parameter der Architektur
von Bl{\"a}ttern und Fruchtst{\"a}nden. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Pflanzen jeder
Variante auf die Einf{\"u}hrung des gleichen Konstruktes in unterschiedlicher Weise
ganzheitlich reagieren. Einige der abweichenden Merkmale wurden in Bezug auf
ihre agronomische Verwendung als ung{\"u}nstig bewertet. Das Auftreten vielf{\"a}ltiger
nicht beabsichtigter Effekte in der ph{\"a}notypischen Entwicklung der verschiedenen
Varianten weist darauf hin, dass bei der Risikoabsch{\"a}tzung von gentechnisch
ver{\"a}nderten Kulturpflanzen jede transformierte Linie von Fall zu Fall beurteilt
werden sollte. Erforderlich ist neben Untersuchungen der Ver{\"a}nderungen auf der
Genomebene auch die Evaluation des Ph{\"a}notyps auf verschiedenen Ebenen bis hin
zu makroskopischen Eigenschaften. },
	annote = {Developmental dynamics and morphology of tomatoes harbouring a GUS-gene
from E.coli under constitutive expression were assessed phenotypically on a
macroscopic level. In contrast to the hypothesis, that the genetically modified
(GM) plants would be unaffected with the exception of the desired trait, a number
of non-target effects could be observed and shown to be specific for the expression
level of the inserted gene. The analysis included temporal patterns of growth and
fruit ripening, parameters of leaf and infrutescence architecture, fruit quality and
composition. The results reveal that the plants of each line respond as a whole to
the inserted construct. Some of the characters deviating with respect to the non
modified controls must be considered to be detrimental in agronomic production.
The demonstrated multiple unintended effects on plant performance suggest the
urgency of a case by case evaluation in the risk assessment of genetically modified
cultivars, including investigations from the genomic up to the macroscopic level. }
}