{\guillemotleft}Evolving Morphology{\guillemotright}, die Herbstkonferenz 2017 der Naturwissenschaftlichen Sektion, hat - im Doppelsinn des englischen Titels - die historische Entstehung der Morphologie thematisiert und ihr Potential f{\"u}r eine Weiterentwicklung in der modernen Biologie ausgelotet. In den meisten L{\"a}ndern gibt es aktuell nur noch wenige Lehrst{\"u}hle dieser Disziplin. Deshalb haben Spezialisten f{\"u}r Pflanzen und Tiere aus dem akademischen wie aus dem goetheanistischen Umfeld aus den USA, Kanada, Australien und England diese Fachkonferenz genossen und sie genutzt, um sich {\"u}ber die Aktualit{\"a}t von Goethes wissenschaftlichem Ansatz auszutauschen. Diese Ausgabe der Elemente ist eine Art Tagungsband, in dem wir, wie im letzen Heft angek{\"u}ndigt, die Leser an diesem Austausch teilhaben lassen wollen.
Joâo Felipe Ginefra Toni hebt im ersten Beitrag hervor, dass Goethe die Morphologie in der sich damals neu konfigurierenden Biologie als eigenst{\"a}ndige Wissenschaft begr{\"u}ndet hat. Seine Methode, die Gestaltentstehung im Sinne einer Prozessontologie zu verfolgen, hat nicht nur beschreibenden, sondern auch erkl{\"a}renden Charakter. Malte Ebach weist darauf hin, dass es beispielsweise in der phylogenetischen Taxonomie noch heute nur das {\"u}bende Sich-Vertiefen in die Tier- und Pflanzenformen ist, das pal{\"a}ontologischen Funden ihre Bedeutung innerhalb des Reichs der Organismen zu verleihen vermag. [...]
{\&}nbsp;
{\guillemotleft}Evolving Morphology{\guillemotright}, die Herbstkonferenz 2017 der Naturwissenschaftlichen Sektion, hat - im Doppelsinn des englischen Titels - die historische Entstehung der Morphologie thematisiert und ihr Potential f{\"u}r eine Weiterentwicklung in der modernen Biologie ausgelotet. In den meisten L{\"a}ndern gibt es aktuell nur noch wenige Lehrst{\"u}hle dieser Disziplin. Deshalb haben Spezialisten f{\"u}r Pflanzen und Tiere aus dem akademischen wie aus dem goetheanistischen Umfeld aus den USA, Kanada, Australien und England diese Fachkonferenz genossen und sie genutzt, um sich {\"u}ber die Aktualit{\"a}t von Goethes wissenschaftlichem Ansatz auszutauschen. Diese Ausgabe der Elemente ist eine Art Tagungsband, in dem wir, wie im letzen Heft angek{\"u}ndigt, die Leser an diesem Austausch teilhaben lassen wollen.
Joâo Felipe Ginefra Toni hebt im ersten Beitrag hervor, dass Goethe die Morphologie in der sich damals neu konfigurierenden Biologie als eigenst{\"a}ndige Wissenschaft begr{\"u}ndet hat. Seine Methode, die Gestaltentstehung im Sinne einer Prozessontologie zu verfolgen, hat nicht nur beschreibenden, sondern auch erkl{\"a}renden Charakter. Malte Ebach weist darauf hin, dass es beispielsweise in der phylogenetischen Taxonomie noch heute nur das {\"u}bende Sich-Vertiefen in die Tier- und Pflanzenformen ist, das pal{\"a}ontologischen Funden ihre Bedeutung innerhalb des Reichs der Organismen zu verleihen vermag. [...]
{\&}nbsp;