@article{10.18756/edn.115.70,
	title = {{Weshalb die Artenvielfalt leidet}},
	shorttitle = {{Weshalb die Artenvielfalt leidet}},
	author = {Wirz, Johannes},
	journal = {Elemente der Naturwissenschaft},
	year = {2021},
	volume = {115},
	pages = {70--72},
	url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.115.70},
	doi = {10.18756/edn.115.70},
	issn = {p-ISSN 0422-9630},
	language = {de},
	abstract = {Die Geschichte mit verklebten Windschutzscheiben ist Legende. Wenn ich
vor 40 Jahren mit meinem Deux Chevaux unterwegs war, musste bei jeder
Tankfüllung die Windschutzscheibe gereinigt werden, weil sie wegen der
vielen zerquetschten Insekten schwarz war. Heute sind solche Aktionen
auch nach 2{'}000 km nicht mehr n{\"o}tig; die Insekten sind verschwunden.
Weltweites Aufsehen erregte die Krefelder Studie, in der in 63 deutschen
Naturschutzgebieten nachgewiesen wurde, dass zwischen 1989 und 2016
die Biomasse von Fluginsekten um 76 {\%}, im Hochsommer sogar um 82 {\%}
abgenommen hatte.
Wissen wir nicht genug über das Artensterben? Sind Studien immer noch
n{\"o}tig? Die Antwort ist einfach: Ja, weil für einen nachhaltigen und effektiven
Schutz für Insekten, V{\"o}gel oder S{\"a}ugetiere die Gründe ihres Verschwindens
bekannt sein müssen. Auch hier ein kleines Beispiel: Im Sommer 2020 gab
es infolge eines heissen und trockenen Sommers in vielen Teilen der Schweiz
eine richtige Wespenplage. Unter den günstigen Bedingungen vermehrten
sich die Kolonien rasant. 2021 war es kühl und feucht; es gab kein nennenswertes
Aufkommen dieser Hautflügler. Solche Kurzzeit-Beobachtungen
genügen sicher nicht, um Trends in Tier-Populationen abzuleiten. Dafür
braucht es langj{\"a}hrige, differenzierte Studien. Windschutzscheibe und
Biomasse erlauben zwar eindeutige Aussagen, aber keine Detailkenntnisse.
Kurze Beobachtungsperioden sagen mehr über aktuelle Fluktuationen als
über klare Trends.
},
	annote = {Die Geschichte mit verklebten Windschutzscheiben ist Legende. Wenn ich
vor 40 Jahren mit meinem Deux Chevaux unterwegs war, musste bei jeder
Tankfüllung die Windschutzscheibe gereinigt werden, weil sie wegen der
vielen zerquetschten Insekten schwarz war. Heute sind solche Aktionen
auch nach 2{'}000 km nicht mehr n{\"o}tig; die Insekten sind verschwunden.
Weltweites Aufsehen erregte die Krefelder Studie, in der in 63 deutschen
Naturschutzgebieten nachgewiesen wurde, dass zwischen 1989 und 2016
die Biomasse von Fluginsekten um 76 {\%}, im Hochsommer sogar um 82 {\%}
abgenommen hatte.
Wissen wir nicht genug über das Artensterben? Sind Studien immer noch
n{\"o}tig? Die Antwort ist einfach: Ja, weil für einen nachhaltigen und effektiven
Schutz für Insekten, V{\"o}gel oder S{\"a}ugetiere die Gründe ihres Verschwindens
bekannt sein müssen. Auch hier ein kleines Beispiel: Im Sommer 2020 gab
es infolge eines heissen und trockenen Sommers in vielen Teilen der Schweiz
eine richtige Wespenplage. Unter den günstigen Bedingungen vermehrten
sich die Kolonien rasant. 2021 war es kühl und feucht; es gab kein nennenswertes
Aufkommen dieser Hautflügler. Solche Kurzzeit-Beobachtungen
genügen sicher nicht, um Trends in Tier-Populationen abzuleiten. Dafür
braucht es langj{\"a}hrige, differenzierte Studien. Windschutzscheibe und
Biomasse erlauben zwar eindeutige Aussagen, aber keine Detailkenntnisse.
Kurze Beobachtungsperioden sagen mehr über aktuelle Fluktuationen als
über klare Trends.
}
}