In einem fr{\"u}heren Beitrag versuchte ich (Georg Maier 1986) einige Aspekte einer Erkenntnisweise aufzuzeigen, welche das einzelne Ph{\"a}nomen aus Urph{\"a}nomenen ableitet, in der Art, wie in der Mathematik S{\"a}tze aus Axiomen abgeleitet werden. Die seinerzeit herangezogenen Beispiele sollten wohl auf die gemeinte Form der Erkenntnis hinweisen. Es wurde jedoch kein System von Urph{\"a}nomenen zur Illustration der gemeinten Vorgehensweise vorgestellt. F{\"u}r das Gebiet der optischen Abbildung soll dies im Folgenden versucht werden. Dabei wird es sich herausstellen, da{\ss} innerhalb dieser eine Stufenfolge erkennbar wird, welche es nahelegt, von einer Entwicklung von einfachen Beziehungen hin zu komplizierteren zu sprechen (Siehe auch Georg Maier 1984). Die hier versuchte Zusammenschau von Urph{\"a}nomenen steht in einem nicht vorher beabsichtigten Bezug zu dem von Rudolf Steiner dargestellten Gang der Evolution (1910, 1911). [...]
{\&}nbsp;
In einem fr{\"u}heren Beitrag versuchte ich (Georg Maier 1986) einige Aspekte einer Erkenntnisweise aufzuzeigen, welche das einzelne Ph{\"a}nomen aus Urph{\"a}nomenen ableitet, in der Art, wie in der Mathematik S{\"a}tze aus Axiomen abgeleitet werden. Die seinerzeit herangezogenen Beispiele sollten wohl auf die gemeinte Form der Erkenntnis hinweisen. Es wurde jedoch kein System von Urph{\"a}nomenen zur Illustration der gemeinten Vorgehensweise vorgestellt. F{\"u}r das Gebiet der optischen Abbildung soll dies im Folgenden versucht werden. Dabei wird es sich herausstellen, da{\ss} innerhalb dieser eine Stufenfolge erkennbar wird, welche es nahelegt, von einer Entwicklung von einfachen Beziehungen hin zu komplizierteren zu sprechen (Siehe auch Georg Maier 1984). Die hier versuchte Zusammenschau von Urph{\"a}nomenen steht in einem nicht vorher beabsichtigten Bezug zu dem von Rudolf Steiner dargestellten Gang der Evolution (1910, 1911). [...]
{\&}nbsp;