Aus Goethes Erkenntnisansatz zum Verst{\"a}ndnis des Lebendigen wird in diesem Beitrag das innere Nachschaffen der Verwandlungsprozesse, die den {\"a}u{\ss}eren Erscheinungen der Pflanze zugrunde liegen, als wesentliches methodisches Instrument charakterisiert. Es ergibt sich dadurch eine Abgrenzung gegen{\"u}ber der ebenfalls auf Goethe zur{\"u}ckgef{\"u}hrten Auffassung des Typus als Bauplan und gegen{\"u}ber der reinen Ph{\"a}nomenologie.
Goethes Anregung, aus dem beweglichen inneren Bild des Typus (Urpflanze) die sichtbaren Pflanzenformen abzuleiten, wird an drei Pflanzenfamilien (Kreuzbl{\"u}tler, Zwiebelgew{\"a}chse und Doldenbl{\"u}tler) exemplarisch dargestellt. Als Bezugsrahmen dienen die Phasen der ontogenetischen Entwicklung krautiger Pflanzen.
Abschlie{\ss}end wird skizziert, wie die Anerkennung der Bildegesetze der Organismen als eigenst{\"a}ndige Wirklichkeit in Erg{\"a}nzung zu den physischen Gegebenheiten im Zusammenhang der modernen Biologie ein neues Forschungsgebiet er{\"o}ffnet.
}, annote = {Starting from Goethe{'}s approach to understanding the living world, this paper characterises as an important methodological tool the inner reproduction of processes of transformation on which the outer appearances of the plant are based. From this results a distinction regarding, on the one hand, the concept of the type as Bauplan, also attributable to Goethe, and, on the other hand, pure phenomenology.
Goethe{'}s exhortation to derive the visible plant forms from a mobile inner picture of the type (Urpflanze, primal plant), is illustrated with examples in relation to three plant families (crucifers, onion family and umbellifers). The phases of the ontogenetic development of herbaceous plants serves as a relational framework. In conclusion, a sketch is presented of how recognition of the laws of form of organisms, as an independent reality supplementing the physical phenomena in the context of modern biology, opens up a new field for research.
{\&}nbsp;