@article{10.18756/edn.89.66,
	title = {{Antwort an Andreas Suchantke}},
	shorttitle = {{Antwort an Andreas Suchantke}},
	author = {Schilperoord, Peer},
	journal = {Elemente der Naturwissenschaft},
	year = {2008},
	volume = {89},
	pages = {66--66},
	url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.89.66},
	doi = {10.18756/edn.89.66},
	issn = {p-ISSN 0422-9630},
	language = {de},
	abstract = {<p>Sehr geehrter Herr Suchantke,</p>

<p>ich beziehe mich auf ihren Leserbrief in der letzten Nummer der Elemente. Ich habe mich intensiv mit Ihrer Arbeit auseinandergesetzt und es liegt mir fern, Ihnen Laienhaftigkeit vorzuwerfen oder Sie gar verunglimpfen und diffamieren zu wollen. Was ich kritisiert habe, ist, dass Sie Arbeiten, die einen wesentlichen inhaltlichen Beitrag zu den von Ihnen behandelten Themen leisten und eventuell eine andere Schlussfolgerung nahelegen, nicht ber{\"u}cksichtigt haben. Ich gehe aufgrund der F{\"u}lle der Publikationen davon aus, dass auch meine Recherchen nicht vollst{\"a}ndig sind. Ich habe dieses Thema in einem Leserbrief {\guillemotleft}Goetheanismus - falsche Abgrenzungen{\guillemotright} (Elemente d. N. 88) aufgegriffen. [...]<br />
{\&}nbsp;</p>
},
	annote = {<p>Sehr geehrter Herr Suchantke,</p>

<p>ich beziehe mich auf ihren Leserbrief in der letzten Nummer der Elemente. Ich habe mich intensiv mit Ihrer Arbeit auseinandergesetzt und es liegt mir fern, Ihnen Laienhaftigkeit vorzuwerfen oder Sie gar verunglimpfen und diffamieren zu wollen. Was ich kritisiert habe, ist, dass Sie Arbeiten, die einen wesentlichen inhaltlichen Beitrag zu den von Ihnen behandelten Themen leisten und eventuell eine andere Schlussfolgerung nahelegen, nicht ber{\"u}cksichtigt haben. Ich gehe aufgrund der F{\"u}lle der Publikationen davon aus, dass auch meine Recherchen nicht vollst{\"a}ndig sind. Ich habe dieses Thema in einem Leserbrief {\guillemotleft}Goetheanismus - falsche Abgrenzungen{\guillemotright} (Elemente d. N. 88) aufgegriffen. [...]<br />
{\&}nbsp;</p>
}
}