@article{10.18756/edn.92.129,
	title = {{ Bericht {\"u}ber das Treffen des Arbeitskreises  Bildschaffende Methoden 2010}},
	shorttitle = {{ Bericht {\"u}ber das Treffen des Arbeitskreises  Bildschaffende Methoden 2010}},
	author = {Geier, Uwe},
	journal = {Elemente der Naturwissenschaft},
	year = {2010},
	volume = {92},
	pages = {129--130},
	url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.92.129},
	doi = {10.18756/edn.92.129},
	issn = {p-ISSN 0422-9630},
	language = {de},
	abstract = {<p>Vom 22.--23.4.2010 traf sich der Arbeitskreis (AK) Bildschaffende Me-<br />
thoden auf dem Versuchsbetrieb Wiesengut des Instituts f{\"u}r Organischen<br />
Landbau bei Bonn, wo auch Dr. J{\"u}rgen Fritz sein Labor unterh{\"a}lt.<br />
Zentrales Thema war die Urteilsbildung. Am Beispiel von gemeinsam<br />
untersuchten Weizenproben sollten die Schritte der Urteilsbildung bis zur<br />
Frage nach der Qualit{\"a}t der Weizen besprochen werden. Proben der Wei-<br />
zensorten Aszita und Capo aus {\"o}kologischem Landbau bildeten das Ver-<br />
suchsmaterial. Die beiden Sorten wurden als drei Proben, von Dr. Johannes<br />
Kahl verschl{\"u}sselt, den interessierten Laboren zur Verf{\"u}gung gestellt. Es<br />
bestand deshalb auch die Aufgabe, die Proben korrekt zu gruppieren.<br />
Dies gelang fast allen teilnehmenden Laboren. Beitr{\"a}ge zur Urteilsbil-<br />
dung anhand der untersuchten Weizenproben gab es von Gaby Mergardt<br />
(Uni Kassel), J{\"u}rgen Fritz (Uni Bonn), Uwe Geier (Forschungsring, Darm-<br />
stadt), Claudia Scherr und Ingrid Pleier (Verein f{\"u}r Krebsforschung, Ar-<br />
lesheim) sowie Christine Picariello (Verein f{\"u}r Str{\"o}mungswissenschaften,<br />
Herrischried). Beitr{\"a}ge zur Urteilsbildung am Beispiel anderer Proben<br />
lieferten Machteld Huber (Louis Bolk Institut, Driebergen) und Miriam<br />
Athmann (Uni Bonn). [...]<br />
{\&}nbsp;</p>
},
	annote = {<p>Vom 22.--23.4.2010 traf sich der Arbeitskreis (AK) Bildschaffende Me- thoden auf dem Versuchsbetrieb Wiesengut des Instituts f{\"u}r Organischen Landbau bei Bonn, wo auch Dr. J{\"u}rgen Fritz sein Labor unterh{\"a}lt. Zentrales Thema war die Urteilsbildung. Am Beispiel von gemeinsam untersuchten Weizenproben sollten die Schritte der Urteilsbildung bis zur Frage nach der Qualit{\"a}t der Weizen besprochen werden. Proben der Wei- zensorten Aszita und Capo aus {\"o}kologischem Landbau bildeten das Ver- suchsmaterial. Die beiden Sorten wurden als drei Proben, von Dr. Johannes Kahl verschl{\"u}sselt, den interessierten Laboren zur Verf{\"u}gung gestellt. Es bestand deshalb auch die Aufgabe, die Proben korrekt zu gruppieren. Dies gelang fast allen teilnehmenden Laboren. Beitr{\"a}ge zur Urteilsbil- dung anhand der untersuchten Weizenproben gab es von Gaby Mergardt (Uni Kassel), J{\"u}rgen Fritz (Uni Bonn), Uwe Geier (Forschungsring, Darm- stadt), Claudia Scherr und Ingrid Pleier (Verein f{\"u}r Krebsforschung, Ar- lesheim) sowie Christine Picariello (Verein f{\"u}r Str{\"o}mungswissenschaften, Herrischried). Beitr{\"a}ge zur Urteilsbildung am Beispiel anderer Proben lieferten Machteld Huber (Louis Bolk Institut, Driebergen) und Miriam Athmann (Uni Bonn). [...]</p>
}
}