Die klassischen Begriffe, mit deren Zusammenspiel die Wissenschaftstheorie des 20. Jahrhunderts ihren Gegenstand gekennzeichnet hat, sind Verstehen, Entdeckung und Rechtfertigung. Wissenschaft verleiht den Ph{\"a}nomenen eine verst{\"a}ndliche Bedeutung. Die Entdeckung ist der Moment der Einsicht, der schlussendlich zu einer Hypothese f{\"u}hrt, die durch einen experimentellen Test best{\"a}tigt oder falsifiziert werden kann. Dieser Essay weist auf die Probleme dieses Wissenschaftsmodells hin und bringt als Kriterien f{\"u}r Wissenschaftlichkeit drei andere Konzepte in die Diskussion: Erhabenheit, Sch{\"o}nheit und Eleganz. Die Bedeutung und Anwendung dieser Begriffe in der Wissenschaftsgeschichte wird an Beispielen veranschaulicht. Sch{\"o}nheit und Erhabenheit k{\"o}nnen auch an Ideen der Geisteswissenschaft Rudolf Steiners erlebt werden. Ein Pl{\"a}doyer f{\"u}r die hier vorgeschlagenen Kriterien f{\"u}r Wissenschaftlichkeit ist gleichzeitig ein Pl{\"a}doyer f{\"u}r die Wissenschaftlichkeit der Anthroposophie.
{\&}nbsp;
According to 20th century philosophy of science, the interplay of intelligibility, discovery and justification is what designates a scientific approach. Intelligibility, in that science renders phenomena meaningful. Discovery as the moment of insight that ultimately yields a hypothesis, which can be corroborated or falsified by proper experimental testing. In this essay, the problems of this model of science are addressed and three additional concepts are brought into discussion to characterize science: sublimity, beauty and elegance. The meaning and application of these terms in the history of science are illustrated by examples. Beauty and sublimity can also be experienced in the ideas of Steiner{'}s spiritual science. The plea for the criteria of science suggested here is a plea for the scientific approach of anthroposophy as well.
} }