Dieser Artikel m{\"o}chte aufzeigen, dass sinnliche Beobachtungen im Hochspannungs- und Hochstromlabor zu einer Differenzierung und Bereicherung der Begriffe von Elektrizit{\"a}t und Magnetismus beitragen k{\"o}nnen. Die Anordnung der Ph{\"a}nomene nach qualitativen Gesichtspunkten f{\"u}hrt zur Charakterisierung von Spannung und Strom als Polarit{\"a}t. Unter Einbezug physikalischer {\"U}berlegungen wird die G{\"u}ltigkeit dieses Ergebnisses auch f{\"u}r die {\"u}bergeordneten Begriffe Elektrizit{\"a}t und Magnetismus aufgezeigt. Hierbei wird ein Verst{\"a}ndnis von {\guillemotleft}elektrischem Strom{\guillemotright} nicht als elektrisches, sondern vielmehr magnetisches Ph{\"a}nomen entwickelt. W{\"a}hrend Elektrizit{\"a}t und Magnetismus im Alltag fast immer vermischt als Elektromagnetismus auftreten, ist deren sorgf{\"a}ltige Trennung im Erkenntnisprozess Voraussetzung f{\"u}r den hier gew{\"a}hlten beobachtungsbasierten Zugang.
}, annote = {This article aims to show that sensual observations in the high voltage and high current laboratory can contribute to a differentiation and enrichment of the concepts of electricity and magnetism. The arrangement of phenomena according to qualitative aspects leads to the characterization of voltage and current as a polarity. Taking into account physical considerations, the validity of this result is also shown for the superordinate concepts of electricity and magnetism. Here an understanding of {``}electric current{''} is developed not as an electric but rather as a magnetic phenomenon. While electricity and magnetism nearly always appear mixed as electromagnetism in everyday life, their careful separation in the cognitive process is a prerequisite for the observation-based approach chosen here.
} }