In dem Beitrag «Die Bewegung des Tieres als Ausdruck seiner Innerlichkeit» versuchten wir, die Innerlichkeit des Tieres auf den Ebenen des Physischen, Ätherischen und Astralischen zu charakterisieren (J. Bockemühl 1977). Ein umfassender und differenzierter Bewegungsbegriff half dabei, die entsprechenden Blickrichtungen zu finden.
Auf dieser Grundlage wenden wir uns nun den verschiedenen Orientierungsweisen zu, mit der Frage, wie im Tier die Beziehung zur irdischen und kosmischen Umwelt lebt und was sich darin ausdrückt. [...]
In dem Beitrag «Die Bewegung des Tieres als Ausdruck seiner Innerlichkeit» versuchten wir, die Innerlichkeit des Tieres auf den Ebenen des Physischen, Ätherischen und Astralischen zu charakterisieren (J. Bockemühl 1977). Ein umfassender und differenzierter Bewegungsbegriff half dabei, die entsprechenden Blickrichtungen zu finden.
Auf dieser Grundlage wenden wir uns nun den verschiedenen Orientierungsweisen zu, mit der Frage, wie im Tier die Beziehung zur irdischen und kosmischen Umwelt lebt und was sich darin ausdrückt. [...]
In dem Beitrag «Die Bewegung des Tieres als Ausdruck seiner Innerlichkeit» versuchten wir, die Innerlichkeit des Tieres auf den Ebenen des Physischen, Ätherischen und Astralischen zu charakterisieren (J. Bockemühl 1977). Ein umfassender und differenzierter Bewegungsbegriff half dabei, die entsprechenden Blickrichtungen zu finden.
Auf dieser Grundlage wenden wir uns nun den verschiedenen Orientierungsweisen zu, mit der Frage, wie im Tier die Beziehung zur irdischen und kosmischen Umwelt lebt und was sich darin ausdrückt. [...]