@article{10.18756/edn.40.54.3, title = {{Claude Aubert: Organischer Landbau. Bearbeitet von Prof. Dr. G.Kahnt. Aus dem Franz{\"o}sischen (L{'}Agriculture biologique, Paris 1977) von I. Ulmer. Stuttgart 1981, ISBN 3-8001-4047-0, Preis DM 44.}}, shorttitle = {{Claude Aubert: Organischer Landbau}}, author = {Koepf, Herbert H.}, journal = {Elemente der Naturwissenschaft}, year = {1984}, volume = {40}, pages = {54--55}, url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.40.54.3}, doi = {10.18756/edn.40.54.3}, issn = {p-ISSN 0422-9630}, language = {de}, abstract = {

Claude Auberts Lehrbuch, das in erster Auflage 1971 erschienen ist, ist das Standardwerk des organischen Landbaus im franz{\"o}sischen Sprachbereich. In der hier besprochenen deutschen Ausgabe ist der franz{\"o}sische Anhang in dankenswerter Weise ersetzt durch ein Verzeichnis einschl{\"a}giger deutscher Organisationen und Beratungsstellen und eine Zusammenstellung deutscher Literatur.

Auberts Darstellung ist umfassend, sie bringt zu jedem Teilgebiet eine F{\"u}lle von faktischen Angaben und Daten aus {\"a}lteren und neueren Untersuchungen. Diese werden f{\"u}r den Praktiker und den allgemein Interessierten angef{\"u}hrt, methodologische Ableitungen und Skrupel bleiben dem jeweiligen Fachwissenschafter {\"u}berlassen. Doch ist das Urteil abgewogen. Die thematische und stoffliche Einteilung ist so klar, wie man das von einem franz{\"o}sischen Geist erwartet, und die {\"U}bersetzung ist ad{\"a}quat. [...]
{\&}nbsp;

}, annote = {

Claude Auberts Lehrbuch, das in erster Auflage 1971 erschienen ist, ist das Standardwerk des organischen Landbaus im franz{\"o}sischen Sprachbereich. In der hier besprochenen deutschen Ausgabe ist der franz{\"o}sische Anhang in dankenswerter Weise ersetzt durch ein Verzeichnis einschl{\"a}giger deutscher Organisationen und Beratungsstellen und eine Zusammenstellung deutscher Literatur.

Auberts Darstellung ist umfassend, sie bringt zu jedem Teilgebiet eine F{\"u}lle von faktischen Angaben und Daten aus {\"a}lteren und neueren Untersuchungen. Diese werden f{\"u}r den Praktiker und den allgemein Interessierten angef{\"u}hrt, methodologische Ableitungen und Skrupel bleiben dem jeweiligen Fachwissenschafter {\"u}berlassen. Doch ist das Urteil abgewogen. Die thematische und stoffliche Einteilung ist so klar, wie man das von einem franz{\"o}sischen Geist erwartet, und die {\"U}bersetzung ist ad{\"a}quat. [...]
{\&}nbsp;

} }