@article{10.18756/edn.55.1, title = {{Die Zweih{\"a}usigkeit bei der Bl{\"u}tenpflanze}}, shorttitle = {{Die Zweih{\"a}usigkeit bei der Bl{\"u}tenpflanze}}, author = {Rispens, Jan Albert}, journal = {Elemente der Naturwissenschaft}, year = {1991}, volume = {55}, pages = {1--20}, url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.55.1}, doi = {10.18756/edn.55.1}, issn = {p-ISSN 0422-9630}, language = {de}, abstract = {

Bei einer Anzahl von Bl{\"u}tenpflanzen wird die Einheit in der Bl{\"u}te mit Staubgef{\"a}ssen und Samenanlagen aufgehoben, indem zwei verschiedene Bl{\"u}tentypen auftreten: Bl{\"u}ten welche nur Staubgef{\"a}{\ss}e tragen und solche die nur Fruchtknoten zeigen. Arten bei denen die Einzelpflanze beide Bl{\"u}tentypen tr{\"a}gt nennt man {\guillemotleft}einh{\"a}usig{\guillemotright}. Tragen Pflanzen entweder nur Staubgef{\"a}{\ss}- oder nur Fruchtknotenbl{\"u}ten, wird die Art {\guillemotleft}zweih{\"a}usig{\guillemotright} genannt. [...] Obwohl vielleicht der Eindruck entstehen kann, da{\ss} die Zweih{\"a}usigkeit - wegen des Zerfalls der Einheit in der Bl{\"u}te - eine {\guillemotleft}primitive{\guillemotright} Stufe im Bl{\"u}tenpflanzenbereich darstellt{\quotesinglbase} zeigt das oft rudiment{\"a}r Vorhandensein von Fruchtknoten in m{\"a}nnlichen Bl{\"u}ten, oder von Staubgef{\"a}{\ss}en in weiblichen, da{\ss} es hier um eine H{\"o}herentwicklung geht. Weiterhin l{\"a}{\ss}t sich das Ph{\"a}nomen Zweih{\"a}usigkeit wiederfinden in manchen Familien welche als {\guillemotleft}hochentwickelt{\guillemotright} bezeichnet werden, wie zum Beispiel die Korbbl{\"u}tler (Antennaria dioica), die Doldengew{\"a}chse (Trinia glauca) oder die Rosengew{\"a}chse (Amncus dioicus). Au{\ss}erdem findet man die Zweih{\"a}usigkeit in unserer krautigen Flora vor in Familien wie z.B. den Ampfergew{\"a}chsen, den Nesselgew{\"a}chsen, den Baldriangew{\"a}chsen, den Nelkengew{\"a}chsen, den G{\"a}nsefu{\ss}gew{\"a}chsen, aber auch in manchen B{\"a}umen (Salix, Populus, Fraxinus ) und Str{\"a}uchern (Hippophaë). [...]

}, annote = {

Sexual dimorphism can be found in many dicotyle plant—families. This research shows that great differences can be observed in the morphology and development between pollen (male)- and seed (female) plants. The pollen plant suppresses vegetative growth in favour of the flowering impuls. The latter penetrates the plant in all its aspects: it develops relatively few and small leaves, big inflorescences and well formed flowers. This can be expressed as an {\guillemotleft}appearing for the senses{\guillemotright}. The seed plant emphasises vegetative growth in the beginning of its development. Here, the flowering impuls remains in the background. Many big leaves are formed, inflorescences are retained and frequently wrapped with leaves. The flowers themselve are less formed, often smaller than male flowers and interpenetrated by vegetative growth. After pollination seed plants show induration processes inwardly by wich very distinct substances can be produced that can not be found - or in very lesser amount - in male plants. This can be interpreted as a fructification process extending over the entire plant. The pollen plant becomes flower, the seed plant as a whole becomes fruit. This has considerable consequences for the substantial quality of both plant-types and can be of great importance for pharmaceutical preparations. It is also purpose of this article to find a suitable expression for the masculine and feminine quality in plants.
{\&}nbsp;

} }