@article{10.18756/edn.58.64, title = {{Gedanken zur Komplementarit{\"a}t}}, shorttitle = {{Gedanken zur Komplementarit{\"a}t}}, author = {Maier, Georg}, journal = {Elemente der Naturwissenschaft}, year = {1993}, volume = {58}, pages = {64--75}, url = {https://dx.doi.org/10.18756/edn.58.64}, doi = {10.18756/edn.58.64}, issn = {p-ISSN 0422-9630}, language = {de}, abstract = {

[...]

Von Seiten der Physik her wird deutlich, da{\ss} einander erg{\"a}nzende Erfahrungen gemacht werden in Situationen, die der Experimentator setzt. Er kann das {\guillemotleft}Objekt{\guillemotright} Strahlung nur jeweils in einem einseitigen Experiment {\guillemotleft}zur Erscheinung{\guillemotright} bringen. Er ist es, der sich zu jeder Begegnung mit der Sache in eine konkrete Situation begibt. Er wird dessen gewahr, da{\ss} er an die Grenze des Bereichs gelangt, in welchem Subjekt und Objekt als Getrennte bestehen. Komplementarit{\"a}t hei{\ss}t die Zusammengeh{\"o}rigkeit verschiedener M{\"o}glichkeiten, dasselbe Objekt als verschiedenes zu erfahren. Komplement{\"a}re Erkenntnisse geh{\"o}ren zusammen, insofern sie Erkenntnis desselben Objekts sind; sie schlie{\ss}en einander jedoch insofern aus, als sie nicht zugleich und f{\"u}r den selben Zeitpunkt erfolgen k{\"o}nnen. Die Struktur des Objekts, die darin zum Ausdruck kommt, da{\ss} es komplement{\"a}r erfahren und beschrieben wird, kann mit Bohr als Individualit{\"a}t oder Ganzheit bezeichnet werden (Meyer-Abich 1967). [...]

{\&}nbsp;

}, annote = {

The Principle of Complementarity discovered by Niels Bohr in the twenties of this century has had an enormous impact on physics but little substantial influence on our understanding of Nature as a whole. In this paper the aristotelic concept of sight is looked at again. There the realm of the transparent is given a central role, being in either one of two states, i.e. of action and potential. When energetic processes at a distance occur in the realm of {\guillemotleft}blackness{\guillemotright}, then the transparent space is in the state of action. It is shown that colour can be associated to the transparent (physical colours), to energetic processes (chemical colour) and to vision. These three views all seem to be in complementary relations to each other. Some further complementary relationships that follow Aristotle{'}s relation of action and potential are pointed out.
{\&}nbsp;

} }