Articles

Der Fruchtzapfen des Nadelbaumes

Jan Albert Rispens
Elemente der Naturwissenschaft 82, 2005, S. 87-106 | DOI: 10.18756/edn.82.87
Article | Sprache: German | €6.00
Artikelreferenz exportieren

Zusammenfassung:

Nadelbäume blühen und fruchten in Form von Zapfen. Der Blütenzapfen stellt nicht eine Einzelblüte, sondern einen Blütenstand dar, der nach dem Verblühen als Pollenblütenzapfen vertrocknet und abfällt oder sich als Fruchtblütenzapfen zum Fruchtzapfen weiterentwickelt. Die für Nadelbäume charakteristische Dominanz des Zentralstammes ist auch für das Gepräge des Fruchtzapfens bestimmend; dieser wächst selbst wie ein Bäumchen und ist starken Verholzungsvorgängen ausgesetzt. Nadelbäume werden nur deshalb zu den «Blütenpflanzen» gerechnet, weil ihre Blüten wie diese Pollenstaub und Fruchtanlagen hervorbringen. Eine Blütenhülle ist aber sogar ansatzweise nicht vorhanden und die Samen liegen frei auf Fruchtschuppen platziert. Sie sind nicht von einem Fruchtblatt eingehüllt. Die Frage liegt auf der Hand, ob nicht diese - ausschließlich Bäume hervorbringende - Pflanzengruppe ganz anders verstanden werden muss und kann. Ausführlich präsentiertes Zapfenmaterial von Stenzel (1876), das weitgehend in Vergessenheit geraten ist, wird helfen können, diesbezüglich eine neue Blickrichtung einzuschlagen.

Referenzen
  • Caspary, J. X R. (1861): De Abietinearum floris feminei structura. Morphologische Dissertation Regio monti Dr. (nach Stenzel 1876).
  • Braun, A. (1875): Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen. Monatsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften 1875.
  • Florin, R. (1938): Die Koniferen des Oberkarbons und des unteren Perms. Paleontographica B 85, 1938-1945.
  • Florin, R. (1951): Evolution in cordaites and conifers. Acta Horti Berg. 15/11.
  • Fufarek, F. et al. (1992): Urania Pflanzenreich. Bd. Moose, Farne, Nacktsamer. Leipzig.
  • Göbel, T. (1994): Erdengeist und Landschaftsseele. Persephone 6/ Arbeitsberichte der Med. Sektion.
  • Grohmann, G. (1959): Die Pflanze. Ein Weg zur Verständnis ihres Wesens. Bd. 1, Stuttgart.
  • Hegi, G. (1981): Illustrierte Flora von Mitteleuropa: Bd. 1, Teil 2, Berlin.
  • Mohl, H. (1871): Bot. Zeitung, zitiert nach Stenzel (1876).
  • Rispens, J. A. (1991): Die Zweihäusigkeit bei der Blütenpflanze. Elemente d. N. 55.
  • Rispens, J. A. (2003): Der Nadelbaumtypus. Schritte zu einem imaginativen Baumver ständnis. Elemente d. N. 79.
  • Schad, W. (1982): Zur Biologie der Gestalt der mitteleuropäischen Buchenver wandten und ahornartigen Bäume. In: Schad, W. [Hg.]: Goetheanistische Naturwissenschaft Bd. 2, Botanik. Dornach.
  • Sommer, M., Soldner, G. (2000): Die Mistel und ihre Wirtsbäume. Differenzierung zur Optimierung der Therapie. Merkurstab Heft1, 53. Jahrgang.
  • Steiner, R. (1907): Menschheitsentwicklung und Christuserkenntnis. Vortrag vom 26.6.1907, GA100.
  • Steiner, R. (1923): Mensch und Welt. Das Wirken des Geistes in der Natur. Vortrag vom 31.10.1923, GA 351.
  • Stenzel, G. (1876): Beobachtungen an durchwachsenen Fichtenzapfen. Ein Beitrag zur Morphologie der Nadelhölzer. Nova Acta 38, Nr. 3.
  • Strasburger, E. (1872): Die Coniferen und Gnetaceen, eine morphologische Studie. Jena.
  • Strasburger, E. (1991): Lehrbuch der Botanik. New York.