Articles

Reh und Fuchs im Vergleich

Pablo Grassi
Elemente der Naturwissenschaft 91, 2009, S. 19-34 | DOI: 10.18756/edn.91.19
Article | Sprache: German | €6.00
Artikelreferenz exportieren

Zusammenfassung:

Was sind Rehe und Füchse in dem Gebäude der Natur? Sie sind in sich selbst bestehende getrennte Wesenheiten, gleichzeitig sind sie jedoch beide vereint unter dem gleichen wesenhaft wirksamen Begriff. Dadurch werden sie zu einer Notwendigkeit des ganzen Gebäudes der Natur. Diese Beobachtung wurde aus einem einjährigen Forschungsprojekt geschöpft. Der Versuch war, durch philosophisches Gedankenwerk ursprüngliche Fragen der Biologie wieder neu zu befruchten. Das heißt, den Geist in der Biologie zu erwecken, also das Getrennte zu überwinden, um das Ganze – den einmal schon gefühlten Organismus – anschauend zu erfassen. Es geht einerseits um die Schilderungen der Welt des Rehes und des Fuches und anderseits um die Bestimmung ihrer Stellung innerhalb ihrer Familie (Ruminantia und Carnivora). Phänomene und Sachverhalte beider Tiere werden aus verschiedenen Bereichen der Biologie dargestellt, um eine doppelte innere Natur der Tiere zu zeigen: als in sich selbst bestehende getrennte Wesenheit und als ideelle Vereinigung zweier Erscheinungsformen. Teil I des Textes beschäftigt sich mit der Schilderung der Welt des Rehes: eine beschreibende Annäherung durch Phänomene hin zu einem inneren Zusammenhang, der sich als ausgewogene Ganzheit ausdrückt. Teil II folgt in einer späteren Ausgabe.

Referenzen
  • Arnold, W. (2004): Nocturnal Hypometabolism as an Overwintering Strategy of Red Deer (Cervus Elaphus). American Journal of Physiology 286, S. 174–181.
  • Bubenik A. B. und Bubenik G. A. (1990): Horn, Pronghorns, and Antlers. New York.
  • Büttner, K. (1980): Untersuchung zum Einfluss von Größe und Zusammensetzung des Wintersprungs beim Rehwild auf die Zeitdauer verschiedener Verhaltensweisen. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 4/Dezember 1980, S. 181–194.
  • Goethe, J. W. (1796): Über einen aufzustellenden Typus zur Erleichterung der vergleichenden Anatomie./ Entwürfe zu einem osteologischen Typus. In: Philosophie, Politik, Naturwissenschaften. Goethes Werke. Band XII, Hamburg 1966.
  • Goethe, J. W. (1820): Anschauende Urteilskraft. In: Zur Morphologie. Weimar 1955.
  • Herbold, H. et al. (1992): Einfluss anthropogener Störreize auf die Herzfrequenz von Rotwild (Cervus elaphus) und Rehwild (Capreolus capreolus). Freiburg.
  • Hofmann, R. R. (2006): Wildtiere in Bildern zur vergleichenden Anatomie. Hannover.
  • Kranich, E. M. (1995): Wesensbilder der Tiere. Stuttgart.
  • Kurt, F. (2002): Das Reh in der Kulturlandschaft. Stuttgart.
  • Raesfeld, F. von, Neuhaus, A., Schaich, K. (1985): Das Rehwild. Hamburg.
  • Schad, W. (1971): Säugetier und Mensch. Stuttgart.
  • Starck, D. (1982): Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere, Band I, II und III. Berlin, Heidelberg und New York.
  • Stubbe, C. (1997): Rehwild. Biologie, Ökologie, Bewirtschaftung. Stuttgart.
  • Turner, D. C. (1983): Das Rehprojekt von Staffelbach und Zizers. Zürich.