Articles

“Mehr Licht!” Anschauung and Its Fading Role in Morphology

Herbsttagung «Evolving Morphology»
Malte C. Ebach
Elemente der Naturwissenschaft 108, 2018, S. 22-37 | DOI: 10.18756/edn.108.22
Article | Sprache: English | €6.00
Artikelreferenz exportieren

Zusammenfassung:

Anschauung spielt eine Schlüsselrolle, wenn es um die Beobachtung und ein Verständnis der Morphologie geht. Dennoch wird sie in der modernen Biologie als altmodische und subjektive Praxis angesehen. Darunter leidet vor allem die Taxonomie, die in einer zunehmend nicht vergleichenden und von Technologien geprägten Biologie irrelevant wird. Sind wir - ohne es zu merken - dabei, die menschliche Beobachtungstätigkeit und uns selbst aus dem Studium der Morphologie zu entfernen? Indem wir uns auf Goethes Wissenschaftsansatz besinnen, erobern wir die wesentlichen Grundlagen zurück, die die vergleichende Biologie und unsere Verbindung zur Morphologie unterstützen.

Referenzen
  • Arber, A. (1946): Goethe’s Botany. The Metamorphosis of Plants, 1790, and Tobler’s Ode to Nature, 1782. With an Introduction and Translations by Agnes Arber. London.
  • Arber, A. (1964): The mind and the eye. Cambridge.
  • Amrine, F. (1990): The Metamorphosis of the Scientist Frederick. Goethe Yearbook 5, pp. 187-212.
  • Böhme, H. (2005): The Metaphysics of Phenomena: Telescope and Micro scope in the Works of Goethe, Leeuwenhoek and Hooke. In: Schramm, H., Schwarte, L., Lazardzig, J. (eds.): Collection - Laboratory - Theater, pp. 355-393. Berlin, New York.
  • Bortoft, H. (1996): The wholeness of nature: Goethe’s way of science. New York.
  • Bortoft, H. (1998): Goethe’s scientific consciousness (2nd edition). ICR Monographs 22, London.
  • Bortoft, H. (2012): Taking appearance seriously: The dynamic way of seeing in Goethe and European thought. Edinburgh.
  • Brady, R. H. (2001): Getting rid of metaphysics. Elemente d. N. 75 (2), pp. 61-78.
  • deGrasse Tyson, N. (2016): Infinite Monkey Cage (BBC Radio 4), 27 De cember 2016. www.bbc.co.uk/programmes/b085tq49
  • Coleridge, S. T. (1817): Biographia Literaria (Vol. 1). London.
  • Flammarion, E. (1884): Les Terres du Ciel. Paris.
  • Fujita, M.K., Leaché, A.D. (2011): A coalescent perspective on delimiting and naming species: a reply to Bauer et al. Proceedings of the Royal Society B 278, pp. 493-495.
  • Goethe, J. W. (1954): Die Schriften zur Naturwissenschaft (LA9). Weimar.
  • Goethe, J. W. (1995): Scientific studies. New Jersey.
  • Goethe, J. W. (1998): Maxims and reflections. London.
  • Goethe, J.W., Brown, J. K. (1989): Conversations of German refugees / Wilhelm Meister’s Journeymen years or the Renunciants. New York.
  • Hanson, N. R. (1965): Patterns of Discovery: An Inquiry into the Conceptual Foundations of Science. Cambridge.
  • Hutchinson, P. (1998): Johann Wolfgang von Goethe, Maxims and Reflec tions. London.
  • Miller, D. (1989): Johann Wolfgang von Goethe, Scientific studies. New Jersey.
  • Miller, R. (2014): The art of space: the history of space art, from the earliest visions to the graphics of the modern era. Minneapolis.
  • Moreux, T. (1913): A day in the Moon. London.
  • Pilgrim, E.M., Roush, S.A., Krane, D. E. (2002): Combining DNA sequences and morphology in systematics: testing the validity of the dragonfly species Cordulegaster bilineata. Heredity 89 (3), pp. 184-190.
  • Saine, T.P., Sammons, J. L. (1989): Johann Wolfgang von Goethe, Italian Journey. New Jersey.
  • Warren, W.C., Hillier, L.W., Marshall Graves, J.A. et al. (2008): Genome analysis of the platypus reveals unique signatures of evolution. Nature 453 (7192), pp. 175-183.
  • Vogel, C. (1833): Die letzte Krankheit Goethe’s. Journal der praktischen Heilkunde 75 (2), pp. 3-30.