Articles

«Living Machines» und die Synthetische Biologie

Ein Kommentar
Pablo R. Grassi
Elemente der Naturwissenschaft 100, 2014, S. 85-95 | DOI: 10.18756/edn.100.85
Article | Sprache: German | €6.00
Artikelreferenz exportieren

Zusammenfassung:

Die synthetische Biologie hat das Ziel, künstliche biologische Systeme für menschliche Zwecke zu konstruieren. Um dieses Ziel verst ndlich zu machen, braucht man ein entsprechendes Konzept von «Leben». In diesem Zusammenhang werden, wie etwa mit dem Ausdruck «lebendige Maschine», durch Analogien technische Eigenschaften auf Lebewesen übertragen, um eine im Sprachgebrauch fehlende Verknüpfung zwischen Lebewesen und technischen Artefakten zu schaffen. Aber kann es so etwas wie eine lebendige Maschine überhaupt geben? Dieser repr sentative Kernbegriff der synthetischen Biologie wird hier mit verschiedenen Ans tzen aus der Philosophie der Biologie und der Technologie analysiert. Ich überprüfe die Merkmale der Künstlichkeit und der technischen Funktionalit t. Dies ermöglicht eine klare Abgrenzung zwischen Lebewesen und Maschinen. Dabei wird deutlich, dass Wortgebilde wie «lebendige Maschine» in der synthetischen Biologie nicht als echte Bezeichnungen zu sehen sind, sondern dass sie als Metaphern verwendet werden, um neue Begrifflichkeiten in die Alltagssprache einzuführen.

Referenzen
  • Andrianantoandro E., Basu S., Karig D.K., Weiss R. (2006): Synthetic biology: new engineering rules for an emerging discipline. Mol Syst Biol 2:1-14
  • Bhutkar A. (2005): Synthetic Biology: Navigating the Challenges Ahead. J. Biolaw & Bus. 8: 19-29
  • Boldt J., Müller O., Maio G. (2009): Synthetische Biologie. Eine ethisch- philosophische Analyse. EKAH, Bern
  • Black M. (1954): Metaphor. Proc Aristo Soc 55: 273-294
  • Black M. (1979): More about Metaphor. In: Ortony A (ed.):: Metaphor and thought. Cambridge University Press, Cambridge. 19-43
  • Brenner A. (2007): Leben. Eine philosophische Untersuchung. EKAH, Bern
  • Cserer A., Seiringer A. (2009): Pictures of Synthetic Biology. A reflective discussion of the representation of Synthetic Biology (SB) in the German-language media and by SB experts. Syst Synth Biol 3: 27-35
  • De Lorenzo V., Danchin A. (2008): Synthetic Biology: discovering new worlds and new words. EMBO reports 9: 822-827
  • De Vriend H. (2006): Constructing Life. Early social reflections on the emerging field of synthetic biology. Rathenau Institute, The Hague (Netherlands).
  • Deplazes-Zemp A. (2011): The Conception of Life in Synthetic Biology. Sci Eng Ethics doi:10.1007/s11948-011-9269-z
  • Deplazes A., Huppenbauer M. (2009): Synthetic organisms and living machines: Positioning the products of synthetic biology at the borderline between living and non-living matter. Syst Synth Bio 3(1-4): 55-63
  • Douglas T., Savulescu J. (2010): Synthetic Biology and the ethics of knowledge. J Med Ethics 36: 687-693
  • Gibson D.G. et al. (2010): Creation of a Bacterial Cell controlled by a Chemically Synthetized Genome. Science 329: 52-56
  • Holm S. (2011a): Biocentrism and Synthetic Biology. App Ethics 62-74
  • Holm S. (2011b): Biological Interests, Normative Functions and Synthetic Biology. Philos Technol doi:10.1007/s13347-012-0075-6
  • Kant, I. (1790): Kritik der Urteilskraft. Suhrkamp, Frankfurt a.M. 2009
  • Krohs U., Kroes P. (eds) (2009): Functions in biological artificial worlds. MIT press, Cambridge
  • Lakoff G. (1993): The contemporary theory of metaphor. In: Ortony A (ed.): Metaphor and thought. Cambridge University Press, Cambridge, pp 202-251
  • Lakoff G., Johnson M. (1980): Metaphors we live by. Chicago University Press, Chicago
  • Maturana H., Varela F.J. (1973): De máquinas y seres Vivos – Una teoría sobre la organización biológica. Editorial Universitaria, Santiago (Chile)
  • McLaughlin, P. (2001): What Functions Explain. Functional Explanation and Self-reproducing Systems. Cambridge University Press, Cambridge
  • Mossio M., Saborido C., Moreno A. (2009): An Organizational Account of Biological Functions. Br J Philos Sci 60(4): 813-841
  • Nicholson D.J. (2013): Organisms ≠ Machines. St Hist Phil Bio & Biom Sci 2013: 669-678
  • Saborido C., Mossio M., Moreno A. (2011): Biological organization and cross-generation functions. Br J Philos Sc, 62: 583-606
  • Sandler R. (2012): Is artefactualness a value-relevant property of living beings? Synthese 185: 89-102
  • Schark M. (2012): Synthetic Biology and the Distinction between Organisms and Machines. Environ. Values 21: 19-41
  • Schyfter P. (2012): Technological biology? Things and kinds in synthetic biology. Biol Philos 27: 29-48