Articles

Bemerkungen zu William Steffen: Untersuchungen zu den experimentellen und physikalisch-chemischen Grundlagen der Steigbildmethode.

Grundlagen der Steigbildmethode
Paul Balthasar
Elemente der Naturwissenschaft 44, 1986, S. 66-70 | DOI: 10.18756/edn.44.66
Article | Sprache: German | €6.00
Artikelreferenz exportieren

Zusammenfassung:

Anhand von seinen Untersuchungen zieht W. Steffen den Schluß, daß die Vorgänge bei der Steigbildmethode nach A. Fyfe und M. Engqvuist als anorganische Prozesse anzusehen sind; diese Prozesse sind von äußerlicher, kausal-kompositorischer Art, im Gegensatz zu denjenigen aus dem Bereich des Lebendigen, die von einem inneren, übergeordneten, aktivgestaltenden Prinzip gebildet werden.

Wegen der Vielfalt möglicher Ursachen auf die Bildgestaltung in Pflückserien, sieht Strafen es als sehr schwierig an, den Nachweis von spezifischen planetarischen Einflüssen auf die pflanzlichen Lebensprozesse zu führen.

Zum Schluß seiner Diskussion erörtert Steffen einerseits die Möglichkeit, das Steigbild dazu zu verwenden, um einen nicht sehr spezifischen, jedoch synthetischen Gesamteindruck der substanziellen Verhältnisse von Pflanzensäften zu erhalten, anderseits bewegt Stej%n die nach seiner Ansicht noch nicht beantwortete Frage der spezifischen Aussagemöglichkeit des Steigbildes in der botanischen Grundlagenforschung.

Die Bemerkungen zu Steffens Arbeit werden im Folgenden nach diesen drei Themenkreisen gegliedert:

1) Bildgestaltung
2) Bildvarabilität und Planeteneinfluß
3) Anwendung des Steigbildes
 

Referenzen
  • Engqvist, M. (1977): Die Steigbilclmethode. Frankfurt a.M.
  • Fyfe, A. (1967): Die Signatur des Mondes im Pflanzenreich. Stuttgart.
  • Fyfe, A. (1969): Die Mistel im Jahreslauf. Elemente (1. N. 10, S. 22.)
  • Fyfe, A. (1973): Die Signatur des Merkurs im Pflanzenreich. Stuttgart.
  • Fyfe, A. (1978): Die Signatur der Venus im Pflanzenreich. Stuttgart.
  • Fyfe, A. (1984): Die Signatur des Uranus im Pflanzenreich. Stuttgart.
  • Kolisko, L. (1934): Mitteilungen des Biologischen Instituts am Goetheanum, Nr. 1. Stuttgart.
  • Kolisko, L. (1953): Die Landwirtschaft der Zukunft. Schaffhausen.
  • Kolisko, L. (1959): Physiologischer und physikalischer Nachweis der Wirksamkeit kleinster Entitäten. Stuttgart.
  • Mohr, H. (1976): Zur Zielsetzung der Entwicklungsbiologie. Biologie in unserer Zeit 6, 161-168,
  • aus Matile, P. (1978): Neujahrsblatt der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich.
  • Steffen, W. (1982): The Physico-chemical Basis of Capillary Dynamolysis. Bottom Science Laboratory, Report 2.
  • Steffen, W. (1983): Untersuchungen zu den experimentellen und physikalisch-chemischen Grundlagen der Steigbildmethode. Elemente 1. N. 38. S. 36.
  • Unger, G. (1971 et al.): Potenzierte Heilmittel. Stuttgart.
  • Zeller, O. (1976): Die Jahresrhythmik der Laubholzmistel Viscum album ssp. album. Beiträge zu einer Erweiterung der Heilkunst nach geisteswissenschaftlichen Erkenntnissen. Nr. 6.